Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 juni 2000

Alinea 129 Gerechtshof Amsterdam 6 juni 2000

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 juni 2000, ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7637.

4.2. Ter zitting heeft belanghebbende het volgende aan haar stellingen doen toevoegen. Er is geen bezwaar dit geschil - hoewel partijen zijn opgeroepen om voor de Eerste Meervoudige Kamer te verschijnen - enkelvoudig te behandelen. De enige bijlage die verweerder niet bekend is, is bijlage 13. Het is nimmer de bedoeling geweest alle vluchten zelf te maken. Het inhuren van een piloot is zeer goedkoop. Piloten zijn bereid te betalen om te mogen vliegen. Het was niet de taak van de directeur van belanghebbende om te vliegen. De directeur had wel een vliegbrevet, maar niet een waarmee hij toegelaten kon worden tot internationale vluchten. Indien belanghebbende een auto zou hebben gekocht, zou er geen procedure gevoerd zijn. De aankoopnota vermeldt een bedrag van ƒ 146.000, terwijl als boekwaarde ongeveer ƒ 200.000 is opgenomen. Het verschil tussen deze twee bedragen wordt verklaard door de kosten van het vervangen van de motor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4c3aec3069ecae48d17bc4eaf37869e695711507121a740077636b6e542ba3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4c3aec3069ecae48d17bc4eaf37869e695711507121a740077636b6e542ba3d, en de alinea staat in dat document op bytes 19485 tot 20437.