Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2001
Alinea 32 Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2001
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2001, ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0501.
4.3. Ter zitting heeft de inspecteur nog het volgende toegevoegd. De brief van 6 september 1996 is mogelijk een verzoek tot een ambtshalve vermindering van de aanslag, maar is geen bezwaarschrift. In deze brief van een professionele gemachtigde als E. behoefde ik geen bezwaarschrift te onderkennen. Ik heb zelf uit welwillendheid anders gehandeld, maar het was rechtens niet juist. Meestal zal belanghebbende bij de aankoop van obligaties niet de intentie hebben om deze aan te houden tot de aflossing, zodat ze de amortisatiemethode in het geheel niet kan hanteren. Het Convenant tussen het Ministerie van Financiën en de levensverzekeringsmaatschappijen van 1969 is inderdaad niet aan de orde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d3176cdfd84ddc09222804091e93bb23aec6f1cd4b3f5bc1c512907ab29ad3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d3176cdfd84ddc09222804091e93bb23aec6f1cd4b3f5bc1c512907ab29ad3d, en de alinea staat in dat document op bytes 11085 tot 11795.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4d3176cdfd84ddc09222804091e93bb23aec6f1cd4b3f5bc1c512907ab29ad3d | shasum -a 256