Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 februari 2002
Alinea 101 Gerechtshof Amsterdam 18 februari 2002
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 februari 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0249.
De inspecteur Grote Ondernemingen S is klant-coördinator. Hij brengt advies uit en had de dossiers moeten kennen. Ik wil zijn beroep op een "nieuw feit" daar inderdaad onder brengen. De prijs volgens het Participatieplan heeft in zoverre realiteitswaarde dat er voor die prijs intern is gehandeld: er zijn in 1996 tegen die prijs aandelen verkocht aan andere werknemers. De formule kwam uit op f. 25. Derden hanteren andere formules. Achteraf bleek de prijs die F heeft geboden ook te kloppen, want de projecties worden nog steeds gehaald. Bedacht moet worden dat er bij B een belangrijke financiële reorganisatie heeft plaats gehad, waarbij onder meer ING een deel van haar belang heeft prijsgegeven. Het is juist dat de oude formule niet is aangepast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/96b3e1eb4a7c3b457bd0d5b9a60e7a5d83ef84141dcae776e347193ee16f144b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 96b3e1eb4a7c3b457bd0d5b9a60e7a5d83ef84141dcae776e347193ee16f144b, en de alinea staat in dat document op bytes 25340 tot 26110.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/96b3e1eb4a7c3b457bd0d5b9a60e7a5d83ef84141dcae776e347193ee16f144b | shasum -a 256