Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002

Alinea 180 Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1393.

5.2.6. Voorzover de inspecteur heeft bedoeld te stellen dat de winst van belanghebbende zonder de invoering van de verkooproyalties hoger zou zijn geweest, omdat deze vergoe-dingen in de plaats zijn gekomen van door belanghebbende aan de verkoopmaatschappijen in rekening gebrachte kosten dan wel van een deel van de door belanghebbende aan de verkoopmaatschappijen in rekening gebrachte inkoopprijzen, oordeelt het Hof als volgt. Dat de invoering van de verkooproyalties gepaard is gegaan met een dienovereenkomstige verlaging van de door belanghebbende aan de verkoopmaatschappijen in rekening gebrachte kosten en/of prijzen is niet door de inspecteur aannemelijk gemaakt. Een dergelijke verlaging zou, indien daarvoor voldoende aanwijzingen voorhanden zouden zijn, ook onafhankelijk van de kwestie

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee8b2228d987540b5dcb5f0d8d3c4a79a25f6e05a6dd98f0e429bca6706f61ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee8b2228d987540b5dcb5f0d8d3c4a79a25f6e05a6dd98f0e429bca6706f61ac, en de alinea staat in dat document op bytes 48561 tot 49376.