Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002

Alinea 185 Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1393.

5.3.2. De inspecteur stelt zich op het standpunt dat voormelde betaling van ƒ 39.000 als een kapitaalstorting in XjNV moet worden beschouwd, omdat dit bedrag niet op zakelijke gronden is betaald. Het Hof verwerpt deze stelling, omdat aannemelijk moet worden geacht dat de intellectuele eigendom van het product c in XjNV is ondergebracht. Op zichzelf rechtvaardigt deze omstandigheid de betaling van een vergoeding door belanghebbende voor het aan haar toegekende recht de c te mogen produceren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee8b2228d987540b5dcb5f0d8d3c4a79a25f6e05a6dd98f0e429bca6706f61ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee8b2228d987540b5dcb5f0d8d3c4a79a25f6e05a6dd98f0e429bca6706f61ac, en de alinea staat in dat document op bytes 52514 tot 53025.