Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002
Alinea 181 Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1395.
5.2.6. Voorzover de inspecteur heeft bedoeld te stellen dat de winst van belanghebbende zonder de invoering van de verkooproyalties hoger zou zijn geweest, omdat deze vergoe-dingen in de plaats zijn gekomen van door belanghebbende aan de verkoopmaatschappijen in rekening gebrachte kosten dan wel van een deel van de door belanghebbende aan de verkoopmaatschappijen in rekening gebrachte inkoopprijzen, oordeelt het Hof als volgt. Dat de invoering van de verkooproyalties gepaard is gegaan met een dienovereenkomstige verlaging van de door belanghebbende aan de verkoopmaatschappijen in rekening gebrachte kosten en/of prijzen is niet door de inspecteur aannemelijk gemaakt. Een dergelijke verlaging zou, indien daarvoor voldoende aanwijzingen voorhanden zouden zijn, ook onafhankelijk van de kwestie
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3a7df4d5480beb9d35f858c611dc12fcba726a2efb3aebbc79a8c65204dfd9e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3a7df4d5480beb9d35f858c611dc12fcba726a2efb3aebbc79a8c65204dfd9e, en de alinea staat in dat document op bytes 48578 tot 49393.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a3a7df4d5480beb9d35f858c611dc12fcba726a2efb3aebbc79a8c65204dfd9e | shasum -a 256