Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002

Alinea 186 Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1395.

5.3.2. De inspecteur stelt zich op het standpunt dat voormelde betaling van ƒ 44.140 als een kapitaalstorting in XjNV moet worden beschouwd, omdat dit bedrag niet op zakelijke gronden is betaald. Het Hof verwerpt deze stelling, omdat aannemelijk moet worden geacht dat de intellectuele eigendom van het product d in XjNV is ondergebracht. Op zichzelf rechtvaardigt deze omstandigheid de betaling van een vergoeding door belanghebbende voor het aan haar toegekende recht de d te mogen produceren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3a7df4d5480beb9d35f858c611dc12fcba726a2efb3aebbc79a8c65204dfd9e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3a7df4d5480beb9d35f858c611dc12fcba726a2efb3aebbc79a8c65204dfd9e, en de alinea staat in dat document op bytes 52531 tot 53042.