Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 december 2002
Alinea 34 Gerechtshof Amsterdam 5 december 2002
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 december 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1834.
4.2. Belanghebbende stelt dat het verweerder niet vrij stond de aanslagen op te leggen zonder dat de WOZ-waarde van de woning was vastgesteld. In verband hiermee is van belang dat de heffingsmaatstaf voor de onroerende-zaakbelastingen de op de voet van hoofdstuk IV van de Wet WOZ vastgestelde waarde is (artikel 220c van de Gemeentewet). Volgens artikel 220d, vierde lid van de Gemeentewet (tekst voor het jaar 2001) wordt echter indien voor een onroerende zaak geen waarde is vastgesteld de heffingsmaatstaf bepaald met overeenkomstige toepassing van de in dat lid genoemde bepalingen van de Wet WOZ.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee3fe77fbd7aeb5bed5a246a7e3f35c5adb699f3112894c40040c76db0a83252. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee3fe77fbd7aeb5bed5a246a7e3f35c5adb699f3112894c40040c76db0a83252, en de alinea staat in dat document op bytes 9484 tot 10100.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee3fe77fbd7aeb5bed5a246a7e3f35c5adb699f3112894c40040c76db0a83252 | shasum -a 256