Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002

Alinea 43 Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6410.

5.2. Aan hetgeen onder 5.1 is overwogen wordt niet afgedaan door de omstandigheid dat in-geval een niet-geregistreerde personenauto ter beschikking staat aan een in Nederland woon-achtige of gevestigde persoon, het aangrijpingspunt voor de heffing op grond van artikel 1, lid 5, van de Wet, wordt gevormd door de aanvang van het gebruik van de weg in Nederland. Immers, het aangrijpingspunt voor de heffing vormt dan de aanvang van het gebruik van de weg, niet het gebruik van de weg als zodanig. Ook de vermindering van de maatstaf van hef-fing die op grond van artikel 10, van de Wet wordt toegepast indien een gebruikte personen-auto wordt geregistreerd, vormt naar het oordeel van het Hof geen aanwijzing dat de BPM, zoals belanghebbende stelt, een belasting is die beoogt het verbruik van de weg dan wel van de personenauto te treffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80cd22ace9afab9b35490f63e73538c9803cd9d13986e7bf59087763a019481e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80cd22ace9afab9b35490f63e73538c9803cd9d13986e7bf59087763a019481e, en de alinea staat in dat document op bytes 14335 tot 15190.