Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002
Alinea 55 Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6410.
5.13. Belanghebbende betoogt voorts dat het ontbreken van een teruggaafregeling in strijd is met het gelijkheidsbeginsel als neergelegd in artikel 26 van het IVBPR en artikel 14 van het EVRM, in verbinding met artikel 1, van Protocol nr. 1, bij het EVRM. Belanghebbende heeft daarbij twee soorten van (ongeoorloofde) discriminatie onderscheiden, te weten (1) tussen auto's die slechts gedurende beperkte tijd gebruik maken van de Nederlandse weg en auto's die dat voor hun gehele "levensduur" doen en (2) tussen auto's die worden uitgevoerd waar-voor geen teruggaafregeling van BPM bestaat en auto's die worden ingevoerd en waarvoor naar rato van de waarde BPM moet worden betaald.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80cd22ace9afab9b35490f63e73538c9803cd9d13986e7bf59087763a019481e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80cd22ace9afab9b35490f63e73538c9803cd9d13986e7bf59087763a019481e, en de alinea staat in dat document op bytes 22303 tot 22998.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/80cd22ace9afab9b35490f63e73538c9803cd9d13986e7bf59087763a019481e | shasum -a 256