Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002

Alinea 56 Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 december 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6410.

Dienaangaande overweegt het Hof het volgende. Belanghebbendes betoog met betrekking tot het hier bedoelde gelijkheidsbeginsel stoelt op de vooronderstelling dat de BPM een ver-bruiksbelasting is. Zoals onder 5.1 overwogen miskent belanghebbende naar het oordeel van het Hof daarbij dat de belasting niet de kenmerken van een zodanige belasting heeft en mits-dien niet als zodanig kan worden aangemerkt. Nu het voor de belastingheffing op grond van hetzij artikel 1, lid 2, van de Wet, dan wel artikel 1, lid 5, van de Wet niet van belang is of na het zich voordoen van het belastbare feit gedurende kortere of langere tijd gebruik wordt ge-maakt van de weg, is er geen aanleiding om daarmee wél rekening te houden in gevallen waarin een auto buiten Nederland wordt gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80cd22ace9afab9b35490f63e73538c9803cd9d13986e7bf59087763a019481e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80cd22ace9afab9b35490f63e73538c9803cd9d13986e7bf59087763a019481e, en de alinea staat in dat document op bytes 23006 tot 23795.