Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 maart 2002

Alinea 92 Gerechtshof Amsterdam 20 maart 2002

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 maart 2002, ECLI:NL:GHAMS:2002:AF7660.

Een en ander heeft tot gevolg dat ik van mening ben dat niet kan worden verondersteld dat de inspecteur bij het ontbreken van een beschikking in de zin van artikel 20a, Wet Vpb 1969, geacht kan worden bewust een beschikking te hebben afgegeven tot een bepaald bedrag als gevolg waarvan de van de aangifte afwijkende beschikking, die naderhand alsnog wordt afgegeven, aangemerkt dient te worden als een reparatoire beschikking. Bij het afgeven van de beschikking van 16 januari 2001 is mitsdien niet noodzakelijk dat de inspecteur dient te beschikken over een nieuw feit in de zin van artikel 20a, lid 3, Wet Vpb 1969 om een verlies te kunnen vaststellen dat afwijkt van de belastbare winst, die in het kader van het vaststellen van de aanslag vennootschapsbelasting is meegedeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07e2f6d83c54f0ade4f2c39a21663be2ffaa340223a81882308e79d21ca637f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07e2f6d83c54f0ade4f2c39a21663be2ffaa340223a81882308e79d21ca637f5, en de alinea staat in dat document op bytes 27086 tot 27879.