Citaat | Gerechtshof Amsterdam 30 januari 2003

Alinea 129 Gerechtshof Amsterdam 30 januari 2003

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 30 januari 2003, ECLI:NL:GHAMS:2003:AF4294.

5.2.2. De inspecteur heeft, om zijn stelling te onderbouwen dat er een gezagsverhouding tussen belanghebbende en de Hoogleraar in 1999 heeft bestaan, onder andere gewezen op het Reglement en het gebruik van de woorden sollicitatie, benoemen, ontslaan, remuneratie en salaris. Daarnaast leidt hij uit de benoemingsprocedure en de aard van de werk-zaamheden van de Hoogleraar af dat het ondenkbaar is dat een ander dan de Hoogleraar de arbeid verricht. Tot slot meent de inspecteur dat de rechtsverhouding belangheb-bende verplichtte voor de arbeid van de Hoogleraar ¦ 25.000 per jaar te betalen en dat het niet relevant is dat de feitelijke betaling aan de BV geschiedde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1e617482218f113a1c3238b62d410cb9d7d79e4e605e64e39891613e63c1724e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1e617482218f113a1c3238b62d410cb9d7d79e4e605e64e39891613e63c1724e, en de alinea staat in dat document op bytes 28264 tot 28948.