Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 maart 2003

Alinea 128 Gerechtshof Amsterdam 11 maart 2003

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 maart 2003, ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8358.

5.2.3. Voor het geval de overeenkomst niet als een earn-outregeling ter zake van de verkoop van deelnemingen wordt aangemerkt, heeft belanghebbende subsidiair gesteld dat sprake is van een winstrecht en dat het geoorloofd is ter zake daarvan in 1993 ƒ 6.000.000 winst in aanmerking te nemen, welk resultaat op de balans 1993 tot uiting is gebracht in de onder 2.6 en 2.7 vermelde vordering van ƒ 6.000.000 op H B.V. en dat het geoorloofd is deze vordering in 1996 ten laste van de fiscale winst tot nihil af te waarderen. De inspecteur heeft de stelling dat de overeenkomst recht geeft op winst waarvan in 1993 ƒ 6.000.000 kon worden verantwoord betwist. Winstneming in 1993 van beloningen die verband houden met prestaties die in 1994 en volgende jaren worden verricht heeft volgens de inspecteur niet plaatsge-vonden en wordt in dat jaar door hem ook overigens, nog daargelaten de nader te waarderen hoogte van dat winstrecht, niet juist geacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8545cf4349f3581b0e3b3f4f98f6c2c5b9e407f0a14e0739696e79dd279d192. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8545cf4349f3581b0e3b3f4f98f6c2c5b9e407f0a14e0739696e79dd279d192, en de alinea staat in dat document op bytes 35946 tot 36911.