Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 april 2003
Alinea 60 Gerechtshof Amsterdam 14 april 2003
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 april 2003, ECLI:NL:GHAMS:2003:AF9268.
6.1. Belanghebbende heeft gevraagd om vergoeding van kosten voor de bezwaarprocedure, door hem begroot op € 6.909. Nu de aanslagen inkomstenbelasting/premieheffing volksverzekeringen voor de jaren 1994 en 1995 in stand blijven, is er geen reden te dien aanzien kosten van de bezwaarfase te vergoeden. Anders ligt het met betrekking tot de aanslagen in de vermogensbelasting. Indien de inspecteur een te hoge aanslag vaststelt en deze handhaaft terwijl de aanslag naderhand wegens strijd met wettelijke bepalingen of beginselen van behoorlijk bestuur door de rechter wordt verminderd, begaat de Staat een onrechtmatige daad jegens de belastingplichtige en is de schuld van de Staat in beginsel gegeven. De inspecteur heeft niet gesteld dat er sprake is van bijzondere omstandigheden, die op dat beginsel een uitzondering maken. Het Hof is dan ook van oordeel dat de Staat aansprakelijk is voor de schade die met het vaststellen en handhaven van het te hoge aanslagen vermogensbelasting in voldoende causaal verband staat en stelt deze op 50% van € 6.909 of € 3.455.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30c898eed1f98525a749fce813beff55b267fe76ba6cd48644d96b231944223c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30c898eed1f98525a749fce813beff55b267fe76ba6cd48644d96b231944223c, en de alinea staat in dat document op bytes 30892 tot 31976.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/30c898eed1f98525a749fce813beff55b267fe76ba6cd48644d96b231944223c | shasum -a 256