Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 juli 2003
Alinea 38 Gerechtshof Amsterdam 17 juli 2003
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 juli 2003, ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0312.
5.4.1. Artikel 9c, eerste lid, van het Uitvoeringsbesluit is in de Nota van Toelichting bij het Besluit van 20 december 2000 tot aanpassing van enige uitvoeringsbesluiten, Staatsblad 2000, 640 (blz. 23) , als volgt toegelicht: 'In de slotzinsnede van het eerste lid is bepaald dat een verzoek om voortzetting van de bewijsregel niet kan worden gedaan indien een werknemer er langer dan drie maanden over heeft gedaan een nieuwe dienstbetrekking te vinden. De reden hiervoor is dat de deskundigheid van de ingekomen werknemer dan kennelijk minder schaars is, zodat hij niet meer voor toepassing van de bewijsregel kwalificeert, terwijl in dat geval ten aanzien van de nieuwe werkgever de werknemer niet meer wezenlijk als ingekomen kan wor-den beschouwd.'
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/685d9544104bfa6e7323634755d6c610584aa12aa58b8d86a8658447323bb314. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 685d9544104bfa6e7323634755d6c610584aa12aa58b8d86a8658447323bb314, en de alinea staat in dat document op bytes 13957 tot 14724.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/685d9544104bfa6e7323634755d6c610584aa12aa58b8d86a8658447323bb314 | shasum -a 256