Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 januari 2003
Alinea 37 Gerechtshof Amsterdam 21 januari 2003
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 januari 2003, ECLI:NL:GHAMS:2003:AM7965.
Zo er geen sprake zou zijn van een onttrekking als bedoeld in artikel 2, eerste lid, letter c, van de Verordening 2144/87 stelt de inspecteur zich subsidiair op het standpunt dat de douaneschuld is ontstaan op grond van artikel 2, eerste lid, letter d, van bedoelde verordening. Er is immers niet voldaan aan de verplichting de goederen aan te brengen bij de douane op de plaats van bestemming. Ingevolge artikel 5 van de Verordening 1031/88 is belanghebbende ook dan aan te merken aan douaneschuldenaar.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7ecefd9a31ec4e1b0375303a7c74e22f709932bfd8be99f9a10e26b91b77810. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7ecefd9a31ec4e1b0375303a7c74e22f709932bfd8be99f9a10e26b91b77810, en de alinea staat in dat document op bytes 14720 tot 15238.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f7ecefd9a31ec4e1b0375303a7c74e22f709932bfd8be99f9a10e26b91b77810 | shasum -a 256