Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 september 2004

Alinea 76 Gerechtshof Amsterdam 23 september 2004

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 september 2004, ECLI:NL:GHAMS:2004:AR3128.

Ten aanzien van het eerste punt stelt klager dat de Woningbouw Vereniging [naam], de toenmalige verhuurder (hierna: WVV), bij besluit van 19 mei 1981 de voortuintjes en parkeerplaatsen aan de betreffende appartementen heeft toebedeeld. Dat bij deze parkeerplaatsen vervolgens bordjes zijn geplaatst met daarop de bijbehorende huisnummers, alsmede borden die aangaven “privé parkeerplaats”. Klager stelt dat hij daardoor een historisch gegroeid recht op een vaste parkeerplaats heeft verworven wat bij de verkoop van het appartement mee is overgegaan in eigendom. Voorts vermeldt de akte van levering van zijn appartementsrecht dat door klager is aangekocht “(…)met toebehoren(..)”, waaruit klager heeft afgeleid dat dit het voortuintje en parkeerplaats betreft, omdat er zijns inziens geen andere “toebehoren” zijn. Nu hem recent is gebleken dat deze toebehoren evenwel niet zien op het voortuintje en parkeerplaats, verwijt klager de notarissen dat deze hebben verzuimd de toebedeelde voortuintjes en parkeerplaatsen in de akten van levering van de betreffende appartementsrechten op te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5ff48fc655bbbc2f4ba3566bbd98d4bb7595992b129e7aed1310263fcfeed19. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5ff48fc655bbbc2f4ba3566bbd98d4bb7595992b129e7aed1310263fcfeed19, en de alinea staat in dat document op bytes 17301 tot 18424.