Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 september 2004
Alinea 94 Gerechtshof Amsterdam 23 september 2004
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 september 2004, ECLI:NL:GHAMS:2004:AR3128.
Klager verkeert in de veronderstelling dat bij zijn appartement een vaste parkeerplaats hoort, welke hem in eigendom is gegeven middels het besluit van de WVV d.d. 19 mei 1981. Dat is niet juist. Eigendom van onroerend goed kan niet door middel van een dergelijk besluit worden overgedragen en dat was ook niet de bedoeling. Het besluit van de WVV is niet meer dan een “spelregel” om te trachten het blijkbaar bestaande parkeerprobleem onder de bewoners te regelen. Ook uit de akte van levering blijkt niet dat klager eigendom van de parkeerplaats heeft verworven. Klager heeft de daarin vermelde zinsnede “met toebehoren” onterecht opgevat als inclusief parkeerplaats en voortuin. Dit is een vaste formulering en kan de notarissen niet worden tegengeworpen als onzorgvuldig omschrijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5ff48fc655bbbc2f4ba3566bbd98d4bb7595992b129e7aed1310263fcfeed19. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5ff48fc655bbbc2f4ba3566bbd98d4bb7595992b129e7aed1310263fcfeed19, en de alinea staat in dat document op bytes 22666 tot 23477.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d5ff48fc655bbbc2f4ba3566bbd98d4bb7595992b129e7aed1310263fcfeed19 | shasum -a 256