Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2004

Alinea 75 Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2004

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2004, ECLI:NL:GHAMS:2004:AR3465.

3.14.4 De conclusie uit hetgeen hiervoor is overwogen, is dat de passage wellicht duidelijker had kunnen worden gesteld in het voorlopig prospectus, maar dat deze -bezien ook in het geheel van het voorlopig prospectus- noch onjuist noch zodanig onvolledig of verwarrend is dat deze ten opzichte van een particuliere belegger die de Engelse taal machtig is als misleidend kan worden bestempeld. Nu de vier beleggers niets hebben gesteld waaruit kan volgen dat dit bij hen anders was of dat zij zijn misleid door in het Nederlands gestelde informatie van ABN AMRO ter gelegenheid van de introductie, faalt hun betoog in zoverre.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac3f5fc03e75d9c8ecec4e3e30bb17965653a1608234ba637136d4e5c5788bb7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac3f5fc03e75d9c8ecec4e3e30bb17965653a1608234ba637136d4e5c5788bb7, en de alinea staat in dat document op bytes 23747 tot 24386.