Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2005

Alinea 57 Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2005

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AS6004.

5.2. Niet in geschil is dat belanghebbende met de werknemers een loon per uur is overeengekomen. Het loontijdvak bedraagt derhalve een uur, maar wordt op een dag gesteld (artikel 25, eerste lid, Wet op de loonbelasting 1964 (hierna: de Wet)). Hieraan doet niet af dat dit tot gevolg kan hebben dat een werknemers over een (kalender)week bezien een enigszins te hoge heffingskorting geniet. Dat is immers een rechtstreeks, en dan ook, naar moet worden aangenomen, door de wetgever voorzien en aanvaard gevolg van de in artikel 25, eerste lid, van de Wet gegeven herleidingsregels. Voorts kan, indien niet geringe verschillen bestaan tussen de ingehouden loonbelasting en de over een kalenderjaar verschuldigde inkomstenbelasting, het verschil worden rechtgetrokken door het opleggen van een aanslag in de inkomstenbelasting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bf35eb25c8b5f9ee5e2a1ec3a786e7ba329e407b8cfd5379378c62594e8954f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bf35eb25c8b5f9ee5e2a1ec3a786e7ba329e407b8cfd5379378c62594e8954f, en de alinea staat in dat document op bytes 16795 tot 17631.