Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2005
Alinea 49 Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2005
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AS6028.
Nog daargelaten de vraag of artikel 1:166 van het Burgerlijk Wetboek (BW), waarop de vrouw zich heeft beroepen, ook toepasselijk is voor vraagstukken rond de duur van de alimentatie als partijen voor de tweede maal met elkaar huwen, kan dit beroep niet slagen nu alle gevolgen van het eerste huwelijk van partijen volledig zijn afgewikkeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e04edc3ff8974df433b640eea97f39742f38da580431b207ea6ed7e6c4fb277c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e04edc3ff8974df433b640eea97f39742f38da580431b207ea6ed7e6c4fb277c, en de alinea staat in dat document op bytes 16839 tot 17193.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e04edc3ff8974df433b640eea97f39742f38da580431b207ea6ed7e6c4fb277c | shasum -a 256