Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 maart 2005

Alinea 78 Gerechtshof Amsterdam 2 maart 2005

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 maart 2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AS8912.

werden geformuleerd dan in het EG-verdrag met als resultaat minder vergaande verplichtingen van de EU-lidstaten. Waar het de vrijheid van vestiging betreft, verplichten de EU-lidstaten zich er enkel toe om bedrijven uit de toetredende lidstaten die activiteiten in de EU ontwikkelen niet minder gunstig te behandelen dan "eigen" bedrijven. Daarmee zijn belemmeringen, in de Nederlandse wetgeving, van de vrijheid van vestiging van Nederlandse bedrijven in bijvoorbeeld Polen, dus niet verboden. Hetzelfde geldt voor de bepalingen omtrent vrij verkeer van kapitaal: de verplichtingen van de EU lidstaten zijn beperkt tot een verbod op het belemmeren van de kapitaalstroom van de toetredende staten richting de huidige EU lidstaten. De EU lidstaten hebben zich niet verplicht tot een vrij kapitaalverkeer richting toetredende staten. De uitspraak van het [HvJ EG] in de zaak Bosal heeft dus geen consequenties voor de aftrek van kosten voor deelnemingen in deze landen voordat zij toetreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb7e4eee40a8410a301caf67ffbf5920f08189714cc6cfef8953b6e5d46a6536. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb7e4eee40a8410a301caf67ffbf5920f08189714cc6cfef8953b6e5d46a6536, en de alinea staat in dat document op bytes 40026 tot 41029.