Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2005

Alinea 126 Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2005

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3607.

4. Het voorgaande leidt ertoe dat de klachten naar het oordeel van de Kamer gegrond dienen te worden verklaard. De gerechtsdeurwaarder heeft door te handelen op een wijze als hiervoor aangegeven in strijd gehandeld met het bepaalde in de artikelen 17 en 19 van de Gerechtsdeurwaarderswet en de artikelen 3, 7 en 9 van de Administratieverordening en daardoor een tuchtrechtelijke norm overschreden. Door het niet naleven van deze voorschriften heeft de gerechtsdeurwaarder een tijdig en adequaat toezicht op de financiële praktijk van zijn kantoor ernstig bemoeilijkt. Het risico van het niet tijdig kunnen doorbetalen van derdengelden bestaat daardoor nog steeds. Op grond hiervan komt na te melden, aan de gerechtsdeurwaarder op te leggen, maatregel de Kamer passend voor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcf50e978cbaf64ea426ddd10cc77a360fbb2b96b95c3f3d09d072d7c6897bc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcf50e978cbaf64ea426ddd10cc77a360fbb2b96b95c3f3d09d072d7c6897bc6, en de alinea staat in dat document op bytes 35555 tot 36343.