Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 mei 2006

Alinea 44 Gerechtshof Amsterdam 29 mei 2006

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 mei 2006, ECLI:NL:GHAMS:2006:AX6723.

"De heren Reitsma en Vendrik hebben de belastingschulden aan de orde gesteld. … De heer Reitsma vraagt zich af waarom wij de belastingschulden buiten beschouwing hebben gelaten. Onze benadering wordt met name ingegeven door doelmatigheidsoverwegingen en ons streven om de administratieve rompslomp terug te dringen. Als een belastingschuld is vastgesteld, kan een jojo-effect optreden. Men kan bezwaar aantekenen, in beroep gaan enz. Er kunnen zich wat dit betreft nogal wat vraagstukken voordoen en daarom laten wij de belastingen, zowel aan de vorderingen- als de schuldenkant, er buiten. Wat dit betreft is de regeling dus consistent. Ik denk dat wij al met al een goede keuze hebben gemaakt." (Kamerstukken II 26 727 en 26 728, nr. 115, blz 36)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0f70ac2f0c505fe73d4f9ecd7eaa6ee54cf1bc0c7c37a5ca6a96b0df96a3eed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0f70ac2f0c505fe73d4f9ecd7eaa6ee54cf1bc0c7c37a5ca6a96b0df96a3eed, en de alinea staat in dat document op bytes 14277 tot 15040.