Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 december 2006

Alinea 36 Gerechtshof Amsterdam 14 december 2006

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 december 2006, ECLI:NL:GHAMS:2006:BA1237.

4.6. Bij het voorgaande verdient nog aantekening dat de stichting zich niet heeft beroepen op artikel 5:4 BW, maar heeft verwezen naar de overeenkomst die zij in het kader van artikel 5:8 BW heeft gesloten met de gemeente. Artikel 5:5 tot en met 5:12 BW gaan uit van een onbeheerde zaak die is gevonden. De katten die de gemeente uit de woning van [X.] heeft gehaald, kunnen echter, naar de stichting duidelijk moet zijn geweest, bezwaarlijk als ‘gevonden’ zaken worden gekwalificeerd. Daarom is het de vraag of de stichting zich überhaupt op artikel 5:8 BW en haar overeenkomst met de gemeente kan beroepen. De overdracht om niet die in deze overeenkomst is voorzien tussen de burgemeester van de gemeente enerzijds en de stichting anderzijds, kan in elk geval, naar volgt uit artikel 3:86 BW, niet tot eigendomsverkrijging door de stichting hebben geleid. Daaruit volgt dan dat de stichting evenmin de goederenrechtelijke bevoegdheid heeft verworven om de katten aan derden over te dragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6350e1e646567b0b9011082e7ff89bfdfe2e38fdca0c04eae85b2691890524fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6350e1e646567b0b9011082e7ff89bfdfe2e38fdca0c04eae85b2691890524fb, en de alinea staat in dat document op bytes 12242 tot 13252.