Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 oktober 2006

Alinea 33 Gerechtshof Amsterdam 12 oktober 2006

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 oktober 2006, ECLI:NL:GHAMS:2006:BA5366.

Niettemin is het hof, anders dan de advocaat-generaal, niet van oordeel dat in deze strafzaak sprake is van een doelgerichte organisatie, waarbij de verdachten in wisselende rollen en verhoudingen, met gelijkgestemde intenties bezig waren. Niet gezegd kan worden dat alle verdachten dezelfde inzet hadden om de beweerde organisatie vorm en inhoud te geven. Naar het oordeel van het hof hadden de gewraakte handelingen van de verdachten [verdachte], [medeverdachte], [medeverdachte], [medeverdachte] en [medeverdachte] blijkens de stukken en het verhandelde op de terechtzitting niet alleen een onsamenhangend uitvoeringskarakter maar – en dat is wezenlijker voor de voorliggende rechtsvraag – voor meerdere verdachten eveneens een te geringe gemeenschappelijke doelstelling en gemeenschappelijke regels. Waar [verdachte] en [medeverdachte] nog wel de benodigde gemeenschappelijkheid in doel en afspraken zouden kunnen worden toegedicht, geldt dit niet voor de overige verdachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44acfc96fe2b3e1df4e1250a50da4d339e7e84a27f18c61b3cbcb0ce8fd6277f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44acfc96fe2b3e1df4e1250a50da4d339e7e84a27f18c61b3cbcb0ce8fd6277f, en de alinea staat in dat document op bytes 10132 tot 11129.