Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2007

Alinea 39 Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2007

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ9721.

2.6 De aanduiding “lease-overeenkomst” welke in de kop van de overeenkomsten wordt gebruikt is voor het Nederlandse rechtsysteem weinig zeggend, aangezien daarmee zowel een benoemd contract zoals huur of huurkoop bedoeld kan zijn, als een contract met een geheel eigen karakter als ‘operational lease’. Waar het in hoger beroep om gaat is, of de overeenkomsten op grond van de inhoud daarvan en de wijze waarop partijen daaraan uitvoering hebben gegeven, ingevolge art. 7A:1576h lid 2 BW inderdaad moeten worden aangemerkt als huurkoop, zoals de rechtbank en de kantonrechter hebben gedaan. In dat geval immers komt [B] krachtens art. 1:88 lid 1 sub d BW in beginsel de bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomsten toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0000e47bbe353e59f40b0cc84630b1c5658f5d1c3b4f4b895e69806a11216ac3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0000e47bbe353e59f40b0cc84630b1c5658f5d1c3b4f4b895e69806a11216ac3, en de alinea staat in dat document op bytes 12644 tot 13390.