Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 maart 2007

Alinea 91 Gerechtshof Amsterdam 22 maart 2007

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 maart 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2116.

Notaris [Y] had, mede gelet op de wetenschap die hij had over de geestelijke gesteldheid van mevrouw [B], een onderzoeksplicht zeker nu de transactie van de drie appartementsrechten voor haar evident nadelig was. Mevrouw [B] is door die transactie volledig kaalgeplukt door R.K.H.M. [B]. Mevrouw [B] werd op 94-jarige leeftijd enerzijds opgezadeld met het verstrekken van een hypothecaire lening aan R.K.H.M. [B] en anderzijds werd haar de voornaamste inkomensbron (ontvangst van huurpenningen) volledig ontnomen door de transactie. Notaris [Y] had dan ook geen medewerking mogen verlenen aan die transactie, die slechts is gebaseerd op de in 1995 afgegeven en algemeen geformuleerde volmacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3b7207ff2faf0f7b7ca5ca3ea1eda06d800b8d220a051092be67c40f40700832. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3b7207ff2faf0f7b7ca5ca3ea1eda06d800b8d220a051092be67c40f40700832, en de alinea staat in dat document op bytes 19593 tot 20300.