Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 april 2007

Alinea 32 Gerechtshof Amsterdam 4 april 2007

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 april 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2624.

2.7.1. Voor de vraag of belastingplichtigen met een gebroken boekjaar en belastingplichtigen met een boekjaar gelijk aan het kalenderjaar voor de toepassing van het tarief van de vennootschapsbelasting al dan niet als gelijke gevallen zouden moeten worden beschouwd gaat het Hof ervan uit dat de berekening van de in Nederland te belasten winst voor beide groepen van belastingplichtigen gelijk is, nu zowel de totale alhier te belasten winst als de toerekening van die winst aan de onderscheiden belastingjaren naar dezelfde maatstaven geschiedt. Weliswaar wordt daarbij door belastingplichtigen met een gebroken boekjaar niet het kalenderjaar gehanteerd, doch zulks leidt op zichzelf niet tot een afwijkend bedrag aan in Nederland te belasten winst. Zo bezien ziet het Hof geen reden belastingplichtigen met een gebroken boekjaar enerzijds en belastingplichtigen met een boekjaar dat gelijk loopt met het kalenderjaar anderzijds voor de toepassing van de per 1 januari 2002 doorgevoerde tariefsverlaging niet als gelijke gevallen te beschouwen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/911c2faa3a144f5e8b4cdf5542bf60b4015be075ddb73d39cd1a94db44577def. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 911c2faa3a144f5e8b4cdf5542bf60b4015be075ddb73d39cd1a94db44577def, en de alinea staat in dat document op bytes 11441 tot 12501.