Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 april 2007

Alinea 34 Gerechtshof Amsterdam 4 april 2007

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 april 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2624.

2.7.3. Voorzover, ter beantwoording van de vraag of het geval van belanghebbende voor de (tariefstelling van de) vennootschapsbelasting op één lijn gesteld moet worden met het geval van belastingplichtigen met een boekjaar gelijk aan het kalenderjaar, eveneens moet worden gelet op de strekking van de onderhavige tariefsverlaging, overweegt het Hof nog als volgt. Zoals uit de wetsgeschiedenis blijkt is het doel van die tariefsverlaging het voorzien in een lastenverlichting voor het bedrijfsleven in verband met de wens om structureel een extra impuls te geven aan het Nederlandse fiscale vestigings- en ondernemingsklimaat. Daarbij is de aanvang dan wel sluiting van het boekjaar niet van belang geacht. De beoogde impuls gold voor alle gevallen van ondernemers/belastingplichtigen in gelijke mate. Een uitleg van de wet die recht doet aan het standpunt van belanghebbende beantwoordt naar het oordeel van het Hof beter aan de doelstelling van de tariefsverlaging dan de opvatting van de inspecteur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/911c2faa3a144f5e8b4cdf5542bf60b4015be075ddb73d39cd1a94db44577def. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 911c2faa3a144f5e8b4cdf5542bf60b4015be075ddb73d39cd1a94db44577def, en de alinea staat in dat document op bytes 13899 tot 14917.