Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2007
Alinea 116 Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2007
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8617.
Ten aanzien van de derde voorwaarde is voor de rechtbank Haarlem (Douanekamer) de vraag gerezen of het Honeywell-arrest van 20 januari 2005 inzake artikel 379 UCDW wel kan worden beschouwd als “latere rechtspraak”, nu het Hof van Justitie zich in het Lensing & Brockhausen-arrest in soortgelijke zin heeft uitgelaten over de inhoud van een kennisgeving niet-zuivering, maar toen in het licht van artikel 36, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 222/77.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e50e216eaf8662b5c50830b3b32221736c7ef629e3a470f8ed116f99cf3a0963. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e50e216eaf8662b5c50830b3b32221736c7ef629e3a470f8ed116f99cf3a0963, en de alinea staat in dat document op bytes 28576 tot 29046.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e50e216eaf8662b5c50830b3b32221736c7ef629e3a470f8ed116f99cf3a0963 | shasum -a 256