Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 juli 2007

Alinea 33 Gerechtshof Amsterdam 11 juli 2007

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 juli 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9932.

2.8. Met betrekking tot de toegepaste brutering overweegt het Hof dat, naar belanghebbende ter zitting met zoveel woorden heeft erkend, zij niet aannemelijk heeft kunnen maken dat zij ten tijde van de uitbetaling van de kostenvergoedingen de intentie en verwachting had bij een eventuele naheffing de nageheven loonbelasting op haar werknemers te (kunnen) verhalen, dat feitelijk geen sprake zal (kunnen) zijn van verhaal dan wel dat verhaal praktisch onmogelijk zal (blijken te) zijn en dat zij ook niet op de voet van artikel 31, tweede lid, letter a, sub 1, Wet LB om het achterwege laten van de eindheffing heeft verzocht, onder verstrekking van de daartoe noodzakelijke gegevens aan de inspecteur. Mitsdien is de eindheffing van artikel 31, eerste lid, Wet LB naar het oordeel van het Hof terecht toegepast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4922f5bfddf85c392b26999cf15e7784535a7e4eadeffae1016e31338f08f1b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4922f5bfddf85c392b26999cf15e7784535a7e4eadeffae1016e31338f08f1b1, en de alinea staat in dat document op bytes 13909 tot 14735.