Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 december 2007

Alinea 129 Gerechtshof Amsterdam 20 december 2007

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 december 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0800.

3.15 De Ondernemingskamer stelt voorop dat naar haar oordeel het hiervoor geciteerde artikel 3 van de Richtlijn blijkens de tekst ervan als uitgangspunt heeft dat bij een juridische fusie de aandeelhouders van de verdwijnende vennootschap(pen) aandeelhouder worden in de verkrijgende vennootschap en dat de in die bepaling voorziene betaling in geld aanvullend is, immers zijnde een bijbetaling. Dat dit het uitgangspunt is, vindt naar het oordeel van de Ondernemingskamer daarin bevestiging dat in artikel 10 van de Richtlijn is bepaald dat de toetsing van de redelijkheid van de grondslag waarop de aandeelhouders van de verdwijnende vennootschap hun rechten op (het vermogen van) die vennootschap prijsgeven wordt uitgedrukt in een beoordeling van de ruilverhouding tussen het aantal aandelen in de verkrijgende vennootschap en het aantal aandelen in de verdwijnende vennootschap.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f06f6aef688ebe715b093c3d7de1aa8e668e9b77b30f969529ff4659ec1d30e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f06f6aef688ebe715b093c3d7de1aa8e668e9b77b30f969529ff4659ec1d30e9, en de alinea staat in dat document op bytes 49111 tot 50008.