Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2008

Alinea 96 Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2008

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BC7530.

3.1 Ter zake van de ontvankelijkheid van de onderhavige verzoeken hebben Verweerster Yukos Finance en Yukos International (hierna gezamenlijk ook Yukos International c.s. te noemen) primair aangevoerd dat ingevolge het bepaalde in artikel 2:346 BW Promneftstroy niet bevoegd is tot het doen van het onderhavige enquêteverzoek nu zij, gelet op het vonnis van 31 oktober 2007 van de Rechtbank te Amsterdam (hierna ook respectievelijk het vonnis en de Rechtbank te noemen), geen aandeelhouder van Verzoekster Yukos Finance is geworden. Promneftstroy is derhalve niet ontvankelijk in haar verzoek, aldus Yukos International c.s. Uit het vonnis van de Rechtbank volgt voorts, naar zij stellen, dat ook Verzoekster Yukos Finance in het door haar gedane verzoek niet ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat Verzoekster Yukos Finance bij het doen van dat verzoek door Lynch onderscheidenlijk Reid niet rechtsgeldig is vertegenwoordigd, nu Rebgun bij de benoeming van Lynch en Reid tot bestuurder van Verzoekster Yukos Finance handelde in zijn hoedanigheid van curator van Yukos Oil.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2dfd11991f2c0dafbf92a92199721c01fb8c52e1b06e6e640fdbe688beab15e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2dfd11991f2c0dafbf92a92199721c01fb8c52e1b06e6e640fdbe688beab15e, en de alinea staat in dat document op bytes 21707 tot 22801.