Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 april 2008
Alinea 95 Gerechtshof Amsterdam 9 april 2008
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 april 2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9170.
De wet geeft voorrang aan het zelfbeschikkingsrecht van de goed geïnformeerde patiënt. Dat wil echter niet zeggen dat de arts of degene die individuele gezondheidszorg verleent geen verdere verantwoordelijkheid draagt. Indien hem gevraagd wordt inzicht te verschaffen in de beweegredenen voor zijn keuze voor de toepassing van een bepaalde methode van diagnostiek of therapie kan de arts of zorgverlener niet enkel volstaan met te verwijzen naar de door de patiënt geuite wens.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5def620891824b82301396297a01e44689424eef4b3029400be2aba4b2634d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5def620891824b82301396297a01e44689424eef4b3029400be2aba4b2634d0, en de alinea staat in dat document op bytes 37382 tot 37876.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5def620891824b82301396297a01e44689424eef4b3029400be2aba4b2634d0 | shasum -a 256