Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 maart 2008

Alinea 48 Gerechtshof Amsterdam 25 maart 2008

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 maart 2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9237.

4.6 Dit verweer treft geen doel aangezien de vergunningseis van art. 9 WCK niet de strekking heeft de geldigheid van door een niet-vergunninghouder gesloten kredietovereenkomsten aan te tasten. Het wetsartikel, geplaatst in hoofdstuk II De Kredietgeefster, regelt de toegang tot de aanbodzijde van de markt van kredietverstrekking aan consumenten en is wel van een strafsanctie doch niet van een civiele sanctie voorzien. Niets in de wetsgeschiedenis wijst erop dat deze vergunningseis mede strekt ter bescherming van de consument tegen het aangaan van leenschulden die zijn leencapaciteit te boven gaan. Daartoe voorziet de WCK in andere instrumenten, zoals opgenomen in Hoofdstuk III Werving, bemiddeling en behandeling van kredietaanvragen en Hoofdstuk IV De krediettransactie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d94e89c853cf5bf44d68ea5840c1894587c26616df465dd5c2562b8072ef8b0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d94e89c853cf5bf44d68ea5840c1894587c26616df465dd5c2562b8072ef8b0e, en de alinea staat in dat document op bytes 14779 tot 15572.