Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 juli 2008

Alinea 59 Gerechtshof Amsterdam 15 juli 2008

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 juli 2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BF2485.

4.2 Het hof is van oordeel dat de man, op wie de bewijslast van zijn stellingen rust, tegenover de gemotiveerde betwisting daarvan door de vrouw, die heeft gesteld dat er tussen haar en [A.] sprake was van een LAT-relatie, reeds daarom niet in dit bewijs is geslaagd nu hij onvoldoende bewijs heeft geleverd van de hiervoor in 4.1 genoemde omstandigheid dat de vrouw en [A.] elkaar wederzijds verzorgden, zo zij al hebben samengewoond en een gemeenschappelijke huishouding hebben gevoerd. Uit de verklaringen van de twee getuigen die in eerste aanleg zijn gehoord is dit niet gebleken terwijl zulks uit de door de man overgelegde kopieën van e-mail berichten van en aan de vrouw - die de man volgens zijn verklaring ter mondelinge behandeling in hoger beroep in zijn brievenbus heeft gevonden zonder dat hij weet wie deze daarin heeft gedeponeerd - evenmin valt af te leiden. De man heeft ter mondelinge behandeling in hoger beroep verklaard dat hij geen ander bewijs heeft, zodat er geen aanleiding is hem toe te laten tot nadere bewijslevering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8ca2ffd77f31bdf0b49337afb44494ddb840886c423b16f1eb7c14fe1e86f99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8ca2ffd77f31bdf0b49337afb44494ddb840886c423b16f1eb7c14fe1e86f99, en de alinea staat in dat document op bytes 14584 tot 15644.