Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 september 2009

Alinea 46 Gerechtshof Amsterdam 15 september 2009

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 september 2009, ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8607.

5. De rechtbank heeft de vorderingen afgewezen. Aan dit oordeel heeft de rechtbank ten grondslag gelegd dat de primaire vordering tot nietigverklaring van het tuinbeding op grond van artikel 3:306 BW na verloop van twintig jaar na het tot stand komen van de erfpachtakten is verjaard. De subsidiaire vordering is afgewezen omdat de uitspraak van de Hoge Raad van 9 juni 2000 weliswaar in de relatie tussen de corporaties en de gemeenten als een onvoorziene omstandigheid moet worden aangemerkt, maar dat deze omstandigheid niet meebrengt dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid op de voet van de artikelen 5:97, 6:258 en 6:259 BW ongewijzigde instandhouding van de erfpachtakten niet van de corporaties zou kunnen worden gevergd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/380104caf147bbc68e92ba6dfd5bdcfec150741033304ba8c0ab0b3da81ef64f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 380104caf147bbc68e92ba6dfd5bdcfec150741033304ba8c0ab0b3da81ef64f, en de alinea staat in dat document op bytes 12708 tot 13463.