Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 april 2010

Alinea 33 Gerechtshof Amsterdam 2 april 2010

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 april 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1256.

Aan het hof is geen vaste jurisprudentie bekend die inhoudt dat het appel niet ontvankelijk wordt verklaard, alleen al wanneer in de eerste aanleg straf is opgelegd conform de eis van de officier van justitie, alleen de verdachte in hoger beroep is gekomen en de verdachte het beroep heeft ingetrokken nadat de zaak is uitgeroepen maar voordat de zaak ter terechtzitting in hoger beroep is onderzocht. In zulke gevallen behoort en pleegt immers ook te worden onderzocht of er ? als de verdachte geacht kan worden geen belang meer te hebben bij verder inhoudelijk onderzoek ? ook overigens geen belang van de strafvordering noopt tot zulk onderzoek. Het moge zo zijn dat in veel gevallen wordt geoordeeld dat een zodanig belang daartoe niet noopt, maar dat levert nog geen grond op voor een vertrouwen als door de raadsman genoemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8efa96072f8ccae5453f939ec5160fbbf2ad429ebdd1aa61af1a4fba97b2bd54. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8efa96072f8ccae5453f939ec5160fbbf2ad429ebdd1aa61af1a4fba97b2bd54, en de alinea staat in dat document op bytes 15338 tot 16181.