Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2010

Alinea 42 Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2010

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0168.

4.2. Niet in geschil is dat in casu niet is voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de vrijstelling op de voet van artikel 4 of artikel 4a van de Wet louter omdat de aandeelhouder van eiseres naar het recht van Canada (en niet naar Nederlands recht of het recht van een EU-lidstaat) is opgericht en uitsluitend aldaar, in Canada, is gevestigd en aan de belastingheffing is onderworpen (en niet in een EU-lidstaat). Nu de aandeelhouder ook niet over een vaste inrichting hier te lande beschikt van wier vermogen de aandelen in eiseres een deelneming vormen, is evenmin voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de vrijstelling van artikel 4 van de Wet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06e8a7fae8947b45c4cc7a77cdfcdd6ac148b339f27dbdcb1a13b46cc1852b43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06e8a7fae8947b45c4cc7a77cdfcdd6ac148b339f27dbdcb1a13b46cc1852b43, en de alinea staat in dat document op bytes 12389 tot 13066.