Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2010

Alinea 48 Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2010

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0168.

4.3. Belanghebbende heeft in hoger beroep aangevoerd dat in Duitsland het Bundesfinanzhof op 26 november 2008, I R 7/08 (Highlights & Insights on European Taxation 2009/5.9) en in het Verenigd Koninkrijk het Court of Appeal op 23 februari 2010, Case No: A3/2009/0210; 0210 (A); 0212 (Highlights & Insights on European Taxation 2010/7.9), hebben geoordeeld dat “in een meerderheidssituatie wel degelijk het vrij verkeer van kapitaal met derdelanden van toepassing is”. Voorts heeft ook de rechtbank te ’s-Gravenhage in haar uitspraak van 17 februari 2010, nr. AWB08/3329, anders geoordeeld en wordt in de literatuur eveneens twijfel geuit aan de door de Hoge Raad in BNB 2009/24 gegeven uitleg van het EU-recht, aldus belanghebbende. Zij stelt dat in het bijzonder de kwestie van de rangorde van de verdragsvrijheden onduidelijk is en dat het Hof daarover prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie (hierna: HvJ) zou moeten stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06e8a7fae8947b45c4cc7a77cdfcdd6ac148b339f27dbdcb1a13b46cc1852b43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06e8a7fae8947b45c4cc7a77cdfcdd6ac148b339f27dbdcb1a13b46cc1852b43, en de alinea staat in dat document op bytes 16141 tot 17111.