Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 september 2010

Alinea 113 Gerechtshof Amsterdam 28 september 2010

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 september 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0843.

Naar het oordeel van het hof kan de door ABN AMRO aan [X] gestuurde brief niet opgevat worden als een voorstel in de zin van het arrest Stoof/Mammoet, nu van enig overleg over de wijze waarop en omstandigheden waaronder (de beëindigingsvergoeding daarin begrepen) het dienstverband zou worden beëindigd geen sprake was. Daarnaast stelt ABN AMRO dat de betreffende werknemer bezwaar kon maken tegen de boventalligheid. Door ABN AMRO is echter ook toegelicht dat voordat een werknemer boventallig werd verklaard eerst intern werd gezocht naar een andere functie voor de betreffende werknemer. Pas indien er intern geen andere functie was werd de werknemer boventallig verklaard. Daarmee lijkt het maken van bezwaar tegen de boventalligheid een lege huls geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55e664216488046200d8575b97852ef58cc4c1707a05b62b561777a5a771b8c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55e664216488046200d8575b97852ef58cc4c1707a05b62b561777a5a771b8c6, en de alinea staat in dat document op bytes 49613 tot 50389.