Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 november 2010

Alinea 47 Gerechtshof Amsterdam 11 november 2010

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 november 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4073.

4.3. Bij de uitleg van artikel 10 is mede de context van deze bepaling van belang. Daarbij neemt de rechtbank in de eerste plaats in aanmerking dat het opschrift "Gemeentelijke heffingen" er op lijkt te wijzen dat hetgeen in artikel 10 wordt bepaald zich uitstrekt tot gemeentelijke heffingen in het algemeen en niet tot een of meer bepaalde heffingen in het bijzonder. Daarnaast zou de bepaling van het tweede lid van artikel 10 waar gesproken wordt van “recognities en dergelijke” onbegrijpelijk zijn als “hiervoor” geacht wordt alleen te slaan op de vergunningverlening. Een recognitie is immers een betaling voor het gebruik van andermans goed als erkenning van diens recht daarop. Een recognitie is geen belasting, maar wordt op privaatrechtelijke basis geheven. Ter zitting hebben partijen desgevraagd geen duidelijkheid kunnen verschaffen over wat onder "recognities en dergelijke" moet worden verstaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63148ea6dfae5d56ce88749f64e02afb62a28cafdcdeedf772fadedc1b87fa95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63148ea6dfae5d56ce88749f64e02afb62a28cafdcdeedf772fadedc1b87fa95, en de alinea staat in dat document op bytes 16631 tot 17563.