Citaat | Gerechtshof Amsterdam 30 november 2010

Alinea 116 Gerechtshof Amsterdam 30 november 2010

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 30 november 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5772.

5.1.2 Het onder 5.1 bedoelde bijzondere toezicht door het BFT staat naast het meer algemene toezicht op de naleving door (kandidaat-)notarissen van de bepalingen van de Wna en andere bepalingen als omschreven in artikel 96 lid 1 van de Wna dat ingevolge artikel 93 lid 1 van de Wna wordt uitgeoefend door de kamer van toezicht. In het kader van dat toezicht kan de voorzitter van de kamer van toezicht een onderzoek gelasten, zoals bepaald in artikel 96 lid 2 van de Wna. Indien het bestuur van het BFT daarom verzoekt, is de voorzitter verplicht om een dergelijk onderzoek te gelasten. De voorzitter of de met het onderzoek belaste plaatsvervangend voorzitter kan het BFT op grond van lid 5 van laatstgenoemd artikel opdragen om een onderzoek in te stellen en van zijn bevindingen verslag uit te brengen. Een dergelijk onderzoek dient wel te vallen binnen het kader van het bij de artikelen 96 en 110 van de Wna aan de kamer van toezicht en het BFT opgedragen toezicht, zoals door het hof is besloten bij uitspraak van 17 november 2009 (LJN: BK3931).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f177b04435d3c6f883555f440ef0485eae4f52bb6c5a77c894fc5edc7931d6ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f177b04435d3c6f883555f440ef0485eae4f52bb6c5a77c894fc5edc7931d6ae, en de alinea staat in dat document op bytes 32898 tot 33962.