Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 december 2010
Alinea 96 Gerechtshof Amsterdam 16 december 2010
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 december 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7708.
De hierboven weergegeven omvang van de ingestelde strafvervolging vindt zijn verklaring in het gegeven dat in verband met de wettelijke verjaringsregeling de vervolging niet (ook) kon worden gegrond op het in artikel 96 van de Wet beroepsuitoefening Individuele Gezondheidszorg (Wet BIG) in lid 1 als overtreding en in lid 2 als misdrijf strafbaar gestelde feit, noch louter op het in artikel 300, eerste lid, Sr strafbaar gestelde misdrijf van eenvoudige mishandeling, of de in de artikelen 307 en 308 Sr omschreven misdrijven, in welke laatstgenoemde artikelen niet de opzet doch slechts de schuld van de verdachte centraal staat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/78d5c2249b1e5a3ada7392cd5222faa7ea47517aa89e476a842cf438b2a8c487. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 78d5c2249b1e5a3ada7392cd5222faa7ea47517aa89e476a842cf438b2a8c487, en de alinea staat in dat document op bytes 33090 tot 33736.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/78d5c2249b1e5a3ada7392cd5222faa7ea47517aa89e476a842cf438b2a8c487 | shasum -a 256