Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 december 2010

Alinea 50 Gerechtshof Amsterdam 14 december 2010

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 december 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0607.

3.4 Volgens [ Appellant ] hield zijn wens om het pand te kunnen ko-pen wanneer de verhuurder tot verkoop over wilde gaan, verband met het verlangen de voortzetting van het door zijn vader gestichte fa-miliebedrijf ter plekke zoveel mogelijk zeker te stellen, onder an-dere voor zijn zoon. Dat heeft [ Appellant ] in persoon ter zitting van het hof herhaald. Door RAM Properties is die wens niet voldoende gemotiveerd weersproken. Dat [ Appellant ], om zijn schade aanneme-lijk te maken, zich mede heeft beroepen op winst die hij zou hebben kunnen maken bij verkoop en/of zich beriep op een verhoogde beleg-gingswaarde doet daaraan niet af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f21f8cdba348f59247d8994bee253ad599b70fedebc3d93d9761d0ccd3d128a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f21f8cdba348f59247d8994bee253ad599b70fedebc3d93d9761d0ccd3d128a9, en de alinea staat in dat document op bytes 16865 tot 17518.