Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 december 2010

Alinea 64 Gerechtshof Amsterdam 14 december 2010

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 december 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0607.

3.11 Bovendien voldoet die mededeling ook niet aan hetgeen [ Appel-lant ] in gevolge het beding van een aanbod mocht verwachten. Het beding voorziet er immers in dat het pand als eerste aan [ Appellant ] in verkoop wordt aangeboden. Daaruit vloeit voort - mede in aan-merking genomen dat partijen op het moment van een door RAM Proper-ties voorgenomen verkoop van het pand in een, op die verkoop betrek-king hebbende, door de redelijkheid en billijkheid beheerste rechts-verhouding tot elkaar komen te staan - dat [ Appellant ] erop mag vertrouwen dat hij als eerste in serieuze onderhandeling met RAM Properties treedt om tot een koopprijs te komen. Daaraan voldoet niet het noemen van de prijs waarvoor een derde het pand niettegen-staande het beding geheel buiten [ Appellant ] om zojuist heeft ge-kocht en geleverd gekregen, vergezeld van de vraag of [ Appellant ] het voor die prijs wil kopen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f21f8cdba348f59247d8994bee253ad599b70fedebc3d93d9761d0ccd3d128a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f21f8cdba348f59247d8994bee253ad599b70fedebc3d93d9761d0ccd3d128a9, en de alinea staat in dat document op bytes 23742 tot 24654.