Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 juli 2011

Onder 2.3 Gerechtshof Amsterdam 12 juli 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 juli 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:4756.

"4.21 Indien omstandigheid 1) bewezen blijft, zal zij de nietigheid van de opheffing van clausule 31 tot gevolg hebben omdat voor verzekering ingevolge artikel 7:925 lid 1 BW essentieel is dat bij het sluiten der (hier: uitbreidende) overeenkomst voor partijen geen zekerheid bestaat dat, wanneer of tot welk bedrag enige uitkering moet worden gedaan, terwijl [geïntimeerde] hiervan dan beter wist (vergelijk HR 11 april 1997, LJN: ZC2339, NJ 1998, 111).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8cb4e6f480b5390a0f03550d10b15f77eaaedd7e5e0fc640b3db762215f25267. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8cb4e6f480b5390a0f03550d10b15f77eaaedd7e5e0fc640b3db762215f25267, en de alinea staat in dat document op bytes 8393 tot 8861.