Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2011

Alinea 22 Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1003.

De verdachte heeft bij de politie steeds gezwegen over de verdachte omstandigheden waaronder hij is aangehouden. De vraag is of, zoals de advocaat-generaal heeft gesteld, zijn zwijgen hem in dit geval mag worden tegengeworpen, in die zin dat van hem een verklaring mag worden verlangd voor zijn aanwezigheid ter plaatse, korte tijd na de melding van breekgeluiden bij het onderhavige sportcomplex en het feit dat de verdachte, nadat door de politie was geroepen dat hij moest blijven staan, eerst is weggerend en daarna de Ringvaart is overgezwommen. De raadsman van de verdachte heeft onder verwijzing naar het arrest John Murray versus het Verenigd Koninkrijk, van het Europese Hof voor de rechten van de mens (hierna: EHRM) van 8 februari 1996, betoogd dat indien de visie van de advocaat-generaal zou worden gevolgd een inbreuk wordt gemaakt op het recht van de verdachte om te zwijgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03b034fdfb7068a309667d5b886187f3a6c92f77a6e1615b8822542eec525efc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03b034fdfb7068a309667d5b886187f3a6c92f77a6e1615b8822542eec525efc, en de alinea staat in dat document op bytes 7530 tot 8433.